Empresas
Empleos
  • Sobre nosotros
  • Soluciones
    • Publicación de vacantes
      Publica tu vacante y recibe candidatos calificados en 48h.
    • Evaluación de candidatos
      500+ pruebas técnicas y psicológicas, más anti-fraude.
    • Headhunting
      Búsqueda ejecutiva a la medida de principio a fin.
    • Nómina + EOR
      Dispersión de nómina y EOR en más de 15 países de LATAM.
  • Precios
  • Empleos

0

118
Vistas
"asyncing" nueva promesa (resolver, rechazar)

Básicamente, lo que me ves haciendo aquí es "sincronizar" una promesa que solo estoy creando.

¿Es esa una forma desaconsejable, anti-patrón, fatal o tonta de escribir una promesa? Si es así, ¿por qué?

 function returnSomething(name) { return new Promise(async (resolve, reject) => { try { //some dealings.... const somethingElse = await returnSomethingElse(); //do some stuff with 'somethingElse' resolve(somethingElse); } catch(error) { //some dealings.... reject(error); return; } }); }

La tentación de hacer esto es básicamente muy fácil de explicar. Quiero evitar el infierno .then().then().then() si devuelvo una promesa como resultado de una promesa.

También quería evitar trabajar con algo como esto:

 function returnSomething(name) { return new Promise((resolve, reject) => { //some dealings.... returnSomethingElse().then((somethingElse) => { //do some stuff with 'somethingElse' resolve(somethingElse); }).error((error) => { //some dealings.... reject(error); return; }); } }); }

Gracias por adelantado.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Responde la pregunta
Encuentra empleos remotos

¡Descubre la nueva forma de encontrar empleo!

Top de empleos
Top categorías de empleo
Empresas
Publicar vacante Precios Comercial
Legal
Términos y condiciones Política de privacidad
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Recomiéndame algunas ofertas
Necesito ayuda